Акриловые протезы прочнее и дешевле, а нейлоновые — мягче и комфортнее. Выбор зависит от состояния зубов, десен и особенностей прикуса пациента.
Основные различия между акриловыми и нейлоновыми протезами
Акриловые и нейлоновые протезы отличаются по материалу, внешнему виду, удобству ношения и сроку службы. Каждый вариант имеет свои преимущества и ограничения.
- Акриловые протезы. Изготавливаются из твердой пластмассы (акрила). Они устойчивы к нагрузкам, легко поддаются ремонту и позволяют установить дополнительные зубы при необходимости. Однако акрил жестче и может вызывать небольшое давление на десну в период адаптации.
- Нейлоновые протезы. Создаются из мягкого эластичного материала, не вызывают аллергии и не травмируют слизистую. Благодаря гибкости хорошо фиксируются, не требуют металлических крючков и выглядят максимально естественно. При этом со временем могут растягиваться и хуже удерживать форму.
Преимущества и недостатки
Чтобы выбрать подходящий вариант, важно понимать плюсы и минусы обеих конструкций.
- Плюсы акриловых протезов: долговечность (5–7 лет), ремонтопригодность, низкая стоимость, возможность фиксации на кламмерах или имплантах.
- Минусы акриловых протезов: жесткость материала, риск аллергии на мономер, необходимость регулярной коррекции прилегания.
- Плюсы нейлоновых протезов: комфорт, отсутствие раздражения слизистой, естественный внешний вид, гипоаллергенность.
- Минусы нейлоновых протезов: более высокая цена (от 25 000 рублей), сложность ремонта, возможная потеря упругости через 3–5 лет использования.
Как выбрать оптимальный вариант
При выборе между акриловым и нейлоновым протезом учитываются состояние полости рта, количество оставшихся зубов, особенности прикуса и индивидуальная чувствительность пациента.
Рекомендация: подобрать оптимальный тип протеза поможет врач-ортопед после осмотра и диагностики. Только специалист сможет оценить клиническую ситуацию и предложить наиболее комфортное и долговечное решение.